國際透明組織

這裡提供了世界上，政府腐敗指數 Corruption Perceptions Index (CPI)及行賄指數（Bribe Payers Index, BPI），這裡是2004的簡中版，自2004年豈不再提供繁體版，不知道是不是中共又在打壓。

2004全世界最有價值品牌排行版

資料來源：Interbrand.Com。
PS：全世界最有公信力的品牌價值評估組織。

最宜人居國家 愛爾蘭第1 台灣21

編譯田思怡?綜合十八日外電報導


英國經濟學人「資訊周刊」（Intelligence Unit）十七日出版「二○○五年的世界」專刊，公布全球一百一十一國的居住品質指數，在滿分十分的基礎上，愛爾蘭以八點三三分拔得頭籌，被評鑑為二○○五年全世界最適合居住的國家，台灣以七點二六分排名廿一。

最適合居住國家前十名幾乎都是歐洲國家，依序為愛爾蘭、瑞士、挪威、盧森堡、瑞典、澳洲、冰島、義大利、丹麥和西班牙。

亞洲國家排名最高的新加坡（七點七二分）名列十二，日本排名十七（七點三九分），香港十八（七點三五分），中國大陸近年雖經濟起飛，但排名落到第六十名。

英國衛報十八日報導，這項評鑑的基本原則是：財富不是測量人類滿足感的唯一準則。評鑑標準包括國民收入、健康、失業率、氣候、政治穩定、工作保障、性別平等、自由、家庭和社區生活等。

多雨且物價高的愛爾蘭意外出線，得分遠高於排名第二的瑞士（八點○七分），更把同文同種的英國甩在後面。英國得分六點九二，排名第廿九，略優於南韓（六點八八）。

該評鑑報告指出：「雖然所得增加和個人選擇增多很重要，但一些和現代化有關的因素，像傳統制度瓦解和家庭價值被侵蝕，將部分現代化的正面影響抵銷。」

報告說：「愛爾蘭結合一些最討好的現代化元素（人均國內生產毛額排名全球第四、失業率低和政治自由），同時保有一些傳統元素，像家庭和社區生活。」

有「塞爾特虎」之稱的愛爾蘭生活水準快速提升，該國一九九○年代還有大批人民移民國外找工作。但九○年代經濟蓬勃發展，創造富裕社會，如今已是全球第四富國，個人國內生產毛額為三萬六千七百九十美元（約台幣一百一十萬元），超過英國的三萬一千一百五十美元（台幣一百萬元）。英國是歐盟十五個創始國中最不適合居住的國家，主因是社會和家庭價值瓦解。

歐盟大國法國和德國分居廿五和廿六名，比英國好不了多少。倒是一些小國，像是瑞典、義大利和西班牙全在十名以內。人均國內生產毛額居世界第二、僅次於盧森堡的美國排名十三，俄羅斯排名第一百零五，幾乎墊底。

政治不穩定和鬧饑荒的辛巴威僅得三點八九分，敬陪末座。

國際觀不足 6成國人不知雅典在哪？

記者袁世忠/台北報導

在全球化的浪潮和歷史教材爭議的拉鋸戰中，台灣人的國際觀顯然不足。有六成的台灣民眾出過國、近四成會外語；但是卻有八成的民眾不知道聯合國的會址在紐約、六成不知道剛辦完奧運的雅典在歐洲，甚至超過半數的人不知道對岸的國家主席是胡錦濤。

天下雜誌教育特刊「台灣人國際觀調查」，發現38%的受訪民眾會外語，會外語的人裡39%更會兩種以上外國語；過半數的民眾認為自己的外語程度是在普通或更好。

六成的人曾出過國，九成去過亞洲，其次是北美地區（29%），去過中東的人最少（2%）。出國主要是為了旅遊（89%），其次是工作（16%），探親的占6%，求學的只有2%。

在國際常識方面，台灣人的表現很令人憂心。雖然政府積極推動加入聯合國，但實際上卻高達八成的台灣民眾不知道聯合國在哪裡；今年才剛舉辦過奧運的雅典，也有六成的台灣人民不知道它在歐洲。

對於亞洲鄰近國家的領導人，多數台灣人也是不熟悉的。超過半數的人不知道中國大陸的國家主席是胡錦濤，超過六成的台灣人，不知道現任新加坡總理是誰，答案應是李顯龍。

有趣的是，台灣人民最熟悉的國際時事都跟戰爭有關。八成的民眾知道去年美國攻打的國家是伊拉克、77%的民眾曉得第二次世界大戰末被投原子彈的國家是日本；其次是跟經濟有關的國際事務，近半數的台灣民眾知道WTO是有關國際貿易的組織，42%的民眾知道現在德國要用歐元。

台灣民眾不喜歡國際時事嗎？近八成的受訪民眾表示關心國際上的新聞，也有近半數的民眾認為國際上發生的事與自己息息相關；不過，有43%的民眾認為台灣媒體對國際事務的報導不足。

至於國際化的信心方面，73%的民眾覺得自己的國際化能力不足，有過半數的民眾（54%）更憂心下一代的國際化能力不足。

這個調查時間自10月16日至20日，以分層隨機抽樣對全台18歲以上民眾進行電話訪問。共完成1079份成功樣本，在95%的信心水準下正負誤差為3個百分點。

【2004/11/15 聯合晚報】

御便當大賣 11台微波爐搞兩小時

【記者雷光涵／台南報導】

就算現場的十一台微波爐同時起動，昨天台南球場的統一超商也要花超過兩小時，才能熱完所有的御便當。

球場附設的統一超商超級忙碌，平日門市安排早班兩人、晚班兩人，例行賽人手增為五倍的廿人，總冠軍賽期間更動用五十二名員工，從上午九點做到球賽結束為止。

超商工作人員表示，昨天大亨堡至少賣了三百個，飲料賣出一萬四千四百瓶。飲料冰箱不停開開關關，根本沒冷度，只好用原始的方法，搬出四個橘色大桶，在門市外用大冰塊讓飲料降溫，人擠人的超商內，只得擦汗排隊。

御便當的銷路不得了，昨天賣出一千五百個，從中午開始加熱，放進保溫箱，否則一個便當花一分鐘時間微波，球迷會大排長龍。第二場在台南比賽時，就發生耗電的微波爐、電視台的轉播車同時吃電，第四局一度跳電。

有趣的是，昨晚球賽進行時，御便當工廠已打烊，不過關心球賽戰況的人不少，原因是若獅隊未能在此役封王，他們今天必得加班作業。

統一球團的票務陳淵源也把剩餘的第七場兩千張門票拿出來，他說：「心裡百般不希望打到明天，但準備工作還是要。」

總冠軍賽獅隊前三場主場的門票收入一千兩百萬元，若加上第七場票房三百萬，與興農主場票房一千萬元，今年總冠軍賽兩隊票房收入為兩千五百萬元，僅次於去年象牛戰的兩千八百萬元；獅隊另出售商品約一百卅萬、廣告收入五百萬。

我國資訊國力 硬體強 軟體差

【記者祁安國／報導】

IDC昨日公布今年最新的全球「資訊社會指標」 (Information Society Index)，我國在全球排名第20，但在亞太地區不如香港、新加坡、韓國，我國號稱是資訊大國，可是這次公布的排行榜，透露出台灣只靠「硬」、欠缺「軟」，資訊教育和普及率在亞洲四小龍中敬陪末座。

IDC每年都會針對全球國家進行「ISI資訊社會指標」排序，這種統計值就像以GDP國民生產毛額評估一個國家的經濟富裕度，而ISI則是作為評估一個國家的資訊接受力和資訊豐富的程度，也是一個國家的資訊國力的指標。

ISI的評估方式以電腦、網路、電信、社會運用作為四大評估基點，在電腦方面，我國雖號稱是資訊大國，但只排名第25，顯示我國國民的電腦持有數目、IT支出比例、IT服務支出方面，都遠遠落後歐美大部分國家，這對我國是全球最大的硬體生產國而言是一大諷刺，呈現出只顧「外」、忽略「內」的問題。

在網路方面我國表現也不如韓國和新加坡，全球排名第14，雖然我國家庭上網的比例年年攀高，行動上網的用戶也漸增，但電子商務上的發展卻緩慢，且支出額遠不比美加、北歐等國。

ISI評比中我國最自傲的部分應屬電信方面，主要評比的項目為手機持有率、行動服務、寬頻使用率等，排名全球第三名，由於我國的手機持有率已突破百分之百，加上手機的高額普及率，以致在這回ISI評比中拉回了不少分數，否則排序勢必更為落後。

在ISI評比中最令人注意的項目是「社會」，我國僅排名第29名，這項主要評估資訊教育的程度、資訊運用取得的普及率、人民的自由，以及政府在資訊運用上的能力，我國在這一項目表現最差。

去年ISI我國排名是24，今年雖提升至20名，但韓國、新加坡、香港則發展更為快速，尤其是南韓在全球排序升至第八名，扣除前幾名的丹麥、瑞典等「資訊大國」，並緊追著美國、加拿大，是亞洲表現最亮麗的國家，對於資訊工業起步比我國還慢的韓國，竟有如此瑰麗的成績，令人刮目相看。

2010年 電視全面數位化

行政院昨天定出數位電視導入時程表。

【記者黃兆璽／報導】

再過1年，市售的29吋以上電視，都將是內建數位電視機種。而根據行政院昨天出爐的數位電視導入時程表，未來5年台灣將正式邁進數位革命年；2010年則會全面數位化並收回類比頻道。

民眾即將面臨數位產業的大革命，昨天行政院召開財經會報，確定數位電視發展願景，準備朝「數位電視普及化、數位頻道多元化、數位內容優質化、數位落差極小化」發展，行政院長游錫? 更強調將藉由政策導引、輔導獎勵、租稅優惠等措施，加速台灣無線數位電視普及。

新聞局長林佳龍說，根據政策，2006年1月起，廠商所生產的29吋以上電視機必須內建數位接收功能；2007年1月起，21吋以上電視機也必須具備數位功能；到了2008年1月起，所有市售的電視機都必須擁有數位功能，而新聞局則會在2010年全面收回類比頻道。

為了讓民眾有能力購買新型的數位電視，行政院將在2010年年底前，將數位電視機的貨物稅全面減半，至於中低收入的民眾，政府將補助他們購買數位機上盒；偏遠地區則透過公共衛星方式接收。林佳龍指出，新聞局也研擬「數位電視共同營運平台」法源，輔導無線電視台成立共同傳輸公司，加強與國外優質頻道合作，提升內容品質。

泰晤士報全球大學排名 台大排102

記者孟祥傑、李名揚?台北報導

英國泰晤士報高等教育增刊日前發布「全球200所頂尖大學排名」調查結果，台灣僅有台灣大學入榜，排名全球第102、亞洲第15，在兩岸三地大學中排第6，次於大陸北京大學、清華大學及香港大學、香港科技大學、香港中文大學。

這項調查的前3名分別是美國哈佛大學、柏克萊加州大學及麻省理工學院，美國以外學校中以英國牛津大學排名第5最好；亞洲地區前3名是日本東京大學、大陸北京大學及新加坡國立大學，在全球排名分別為第12、17及18。

這項調查分5項評分，「國際聲望」占50%，由全球88國、1300名學者評分，「平均每位教師論文被引用率」、「師生比」各占20%，「國際教師人數」與「國際學生人數」各占5%。

台大排名102，除「國際聲望」項目排名全球第54以外，其餘四項表現都不佳，「平均每位教師論文被引用率」排名138，「師生比」排名111，「國際教師人數」排名139，「國際學生人數」排名136。

不過調查報告也指出，英語系國家的大學比較容易受到重視，國際聲望容易被評高分；文史類較易受到區域限制的研究，在評比時較被忽略。

報告中還分析，日本東京大學之所以能夠名列全球第12，主要是受到日本政府全力支持，但也因此使東大校務發展略顯僵化，具有官僚氣息；另外中國大陸高等教育近年來蓬勃發展，大學數量迅速擴增，學術表現也頗具水準，因此亞洲排名未來可能會大洗牌，值得觀察。